台灣通膨為何比歐美控制更好？ 楊金龍曝4大關鍵！
2021年起台灣通膨上升，但與多數主要經濟體比較，台灣通膨相對溫和，央行總裁楊金龍表示，台灣通膨表現相對穩定，主因有四點，其中央行採行價量並行、漸進緊縮的貨幣政策，也有助抑制通膨預期。
楊金龍強調，2021年通膨率受供給面(COVID-19疫情導致全球供應鏈瓶頸)及基期因素影響而走升，2021~2022年我國平均CPI年增率為2.5%。2022年以來，因全球供應鏈瓶頸未完全紓解及俄烏戰爭，進口原油及糧食等價格攀升，國內物價大漲。國內輸入性通膨壓力主要來自國際原物料及商品行情上揚，今年新台幣貶值雖增加進口原物料及商品成本，但國內通膨尚屬可控。
楊金龍說明，本年1至10月以美元計價的進口物價指數年增率為11.17%，因新台幣對美元較上年同期貶值5%，致以新台幣計價進口物價漲幅升為17.10%，估計此將使本年CPI年增率上升0.12~0.25個百分點；若本年新台幣對美元平均貶值6%，則對CPI年增率影響為0.15~0.30個百分點。
台灣央行通膨控制穩定
楊金龍表示，長期以來，台灣通膨低且穩定，雖曾面臨數次通膨衝擊，主要多來自外來的供給面衝擊(即輸入性通膨)；基此，我國政府均積極採行供給面措施因應，央行亦運用多元政策工具，適時調整貨幣政策，有助控制通膨。
楊金龍指出，與主要經濟體比較，2021年以來台灣通膨表現相對穩定，主因有四點：
(一)受疫情衝擊較小且循序解封，未影響商品生產。
(二)政府採平穩物價機制，且較無物流不暢通、勞動市場緊俏等供應鏈瓶頸問題。
(三)台灣與主要經濟體對於能源價格的應對機制不同：台灣由台電、中油等國營事業配合政策吸收成本，穩定能源價格，降低其外溢效果。美、歐等國初期讓油電價格自由反映市況，致能源通膨壓力外溢至其他商品與服務項目；之後，其政府編列預算進行補貼，甚至設定價格上限，但已難舒緩通膨壓力。
(四)台灣因應疫情的財政及貨幣政策激勵規模相對較小。
明年通膨減緩、景氣下行
展望未來，楊金龍表示，全球經濟具高度不確定性，先進國家是否會走向停滯性通膨或是長期停滯，仍待觀察。而台灣是高度開放的小型經濟體，受到國際經濟金融情勢的影響甚鉅，尤其主要經濟體的貨幣政策會產生龐大的外溢效果，對小型開放經濟體造成很大的衝擊。
楊金龍指出，央行預期明(2023)年台灣通膨率為1.88%，回降至2%以下，另因國際景氣趨緩，制約台灣出口與投資動能，經濟成長率將降為2.90%。
因主要經濟體積極緊縮貨幣政策的外溢效應與國際景氣趨緩影響，主計總處已下調本年第3季經濟成長率概估數，加以預期第4季出口負成長與投資動能趨緩，央行將於本年12月理事會會議後公布明年經濟成長率、通膨率新的預測值。
在國際經濟諸多的限制下，身為小型開放經濟體的台灣，宜採取管理浮動匯率，並實施若干程度的資本移動管理，以保有一定程度的貨幣政策自主性，達成國內經濟目標。
另一方面，面對高度不確定的全球經濟環境，央行會密切觀察國內外經濟走勢，採取適當的貨幣、信用與外匯政策，以降低來自國外的衝擊，追求台灣的物價穩定與經濟成長。
留言
張貼留言